No dia 26 (sábado passado) Correia de Campos dá ao Expresso uma entrevista em que explica que está tudo bem com ele, o sinistério e a saúde dos portugueses.
No dia 29 (hoje) Correia de Campos é substituído como sinistro da saúde e declara ao Sol que «não estavam reunidas as condições para continuar».
Vale a pena andar a par do que eles dizem? Ou sequer conhecer-lhes os nomes?
No dia 29 (hoje) Correia de Campos é substituído como sinistro da saúde e declara ao Sol que «não estavam reunidas as condições para continuar».
Vale a pena andar a par do que eles dizem? Ou sequer conhecer-lhes os nomes?
6 comentários:
Cá estamos para ver os resultados. Para já, o importante é que se mudam as caras. Para pior não deve ser possível.
O Paulo é um optimista ;-)
não vale é a pena ler o expresso
lol, Eric, é capaz de ter razão.
Não estou nada optimista. Saber que o novo ministro da cultura é um "especialista em direito comercial" e que "não lhe são conhecidas quaisquer actividades em qualquer matéria artística ou cultural" não me parece um bom prenúncio. Ainda assim, acho que as coisas estão tão más que não podem piorar.
Paulo, infelizmente parece-me que achar que as coisas não podem piorar é ser optimista.
Enviar um comentário